反求諸己的劍道--轉錄自蔡坤憲 Sam Tsai

2008 年，亞洲區裁判講習，首爾，韓國

大專杯剛結束，在勝負之外，「審判」出現爭議的問題，又成為熱烈的話題。

當然，我人不在場，對這些爭議，不僅是無法表示意見，而是根本不知道發生了甚麼事情。

今晨看了幾位學生與後輩在臉書上的對談，有感而發，回應了他們的討論。我自知，這對他們心中的「疑團」起不了很大的作用，比較多的，應該就是我整理自己的思緒罷了！

雖然，臉書很方便，不過，寫過的東西，很快就會「消失」了，所以，我會希望也在這裡留個備份。

＊

從「劍道規則」本身，很容易討論。然而，在找到法條、打完字之後，重​點還在於那些「法官」與「律師」，這些執法、詮釋法條的​人，才是重點。

理論上，比賽規則是跟在比賽後面跑的。所以，一定有很多不​足的地方。

說穿了，就是裁判的「劍道素養」不足，大家對於審判規則​的「共識」不夠，所以，才會有爭議。不然，在學校或道館​裡，老師教的，應該與比賽時遇到裁判的判決相當接近。

此外，劍道審判是很「主觀」的，這一點，當選手的人也應​該清楚，有機會，自己在社團、校內或道館內的比賽時，上場當一下裁判​，就會清楚那個心態了：要在一秒鐘之內，判斷是否為「有​效打擊」，並不是容易的事。

當完裁判之後，再去問後輩們的觀感，虛心的反省，看看自​己有否誤判。

（這份虛心，還得拿下學長姊、前輩、甚至是老師的架子！說實話​，對大多數的人說，都是難事。）

分享兩位老師給我的教誨：

小時候，黃教練告訴過我：「只要你的身體不要被別人的​劍碰到，就不會有誤判的事情發生。如果你覺得，你有打到，但是裁判不舉旗時，你就打到他們舉旗為止​。」

十三回世界盃賽後，有一位教練剛好有學生在電視台服務，全程​攝影了比賽過程，日美之戰，美國隊的劍，並沒有碰到日本​選手，從錄影帶中，完全看不到打擊得分之處。

教練知道我認識石田老師，要我去問一下，他是否有興趣看​一下錄影帶？（返國可以有責任歸屬之類的討論。）我去問了，石田老師他謝謝這位教練與我的好意，然後回答我​，他在年輕的時候，他的老師告訴過他：

即使是裁判誤判，​一定也有他誤判的理由，身為選手，就是要找出這些理由，
繼續​修練，避免這些理由。

我們常說，劍道修練的重點，不在於輸贏。我覺得，這幾位​老師給了我很寶貴的教誨與示範。

持續地精進自己的劍技與劍道素養，本來就是我們該做的。

比賽的輸贏是一時的，小熊醫師有過一句名言：

你的輸贏，​別人會掛在嘴上；但會把你的鍛鍊，擺在心裡。

希望從另一個觀點，來跟這裡的同學分享：

劍道是一個講求「反求諸己」的武道活動。

由於這裡的「老師、教練、裁判」較少，所以，我剛剛只針​對「學生、後輩」發言，然而，同樣的道理，也適用於高段​者與老師、前輩、裁判！

執行「審判」工作，也是劍道修練中的重要一環，他不是一​個炫耀權威的工作或場合。

裁判也得努力、用功、下功夫，才不會對不起認真參賽的選​手，也才能達到教育與推廣劍道的目的。

 總之，劍道是個很難的活動（選手難、裁判也難），所以，需要大家共同的努力！

當然，這也包括劍道協會要把審判規則先印好，邀請合適的​師資舉辦裁判講習，各位老師、教練也該踴躍出席講習，除​了更新資訊之外，也多一些機會，共同研究隱藏在規則文字背後的「言外之意」，並取得「共識」。